好的，没咨询题，看这篇东西就对了，我们聊聊那个让很多人头大的咨询题。
有没有这种觉得，吭哧吭哧写了一大堆，后果搜出来一看，哟，早有人写过了，内容还挺像，霎时气馁，对吧，或许想搞点内容，工夫紧义务重，直截了当盯上了不人的好内容，揣摩着，改改按次，换个讲法，加点本身的口水话，行不可，能不克不及算咱原创的，哎，讲白了，确实是内心打鼓嘛。
那个困惑，太罕见了，尤其我们本身做内容，搞钞票也好，做团体IP也好，都希望不踩坑，不搞剽窃那种费事事儿，对吧，想着奔忙个捷径，重新排版重组一下，平安省事儿，但，确实能吗，老实讲，这事儿有点悬。
1 内容同质化焦虑，我们如此破
直截了当点讲，单纯重新排版不人的采集内容，就想标榜原创，风险挺大的，为啥，搜索引擎大佬们，像谷歌啊，百度啊，如今可精了，它们看东西，不但看你字排得漂不标致，重点看你讲的东西自己，有没有新意思，新角度，新价值。
举个例子哈，你看到一篇讲“老手如何用PS抠图”的文章，写得挺全，你把外面的步调按次调个儿，好比讲，它第一步讲选工具，第二步讲做选区，你给倒过去，然后加点“要留意”“不急渐渐来”这种口水话，构造换了，讲法微调了，但中心知识点，如出一辙的，这时分，你觉得能算原创吗，平台或许读者认不认，哎，难。
2 重组不是救命稻草，价值才是硬道理
那咋办，完全不克不及碰不人的内容吗，也不是，关键在于“价值增量”，你得往里添东西，让它焕然一新，变得有点“你的味儿”，光动动排版、构造，只是表面变了，里子没变。
详细怎样做呢，分享几个超适用的法子
- 加点“血”和“肉”出去 光看不人总结的步调，没意思，你本身干的时分，是不是卡壳过，犯过啥蠢萌错误，最初怎样处理的，讲出来，这才是真金白银的经历，好比依然抠图那事儿，你能够讲，“哎，第一次用磁性套索，手一抖，把我自个儿头发丝也给套出来了，整得跟个炸毛狮子，后来发现，用调整边沿阿谁‘污染颜色’，霎时清新了”，你看，这就活了，是你的独一份。
- 换个角度讲 想想目的用户，他们痛点能够不止一个维度，原文是写给设计小白的教程，那你试试从“电商卖家角度”讲抠图，“产品图要显得洁净初级，抠图边沿相对不克不及有毛茬，不然显得特廉价”，然后围绕那个重点，重新组织步调，强调洁净拖拉的技巧，甚至配上详细产品图前后比照，价值点完全纷歧样了，构造再调整，也更有理。
- 掺点不的好料 不光抠图，想想抠完图前面要干嘛，是P到海报里做促销，依然放产品概况页，把抠图和后续环节串联起来，好比，“抠好的图，直截了当拖进那个神器（提个工具名像Canva、搞定设计），配景一键变白，再配上促销文字，10分钟出图，搞定上班”，加了工具、场景延伸，信息密度和适用性飙升。这时分，你的文章构造能够围绕“高效出图”流程来构建，采的内容只是原资料的一部门了。
- 亲身上手试试 真金白银去理论一把啊，不光讲“步调一二三”，最初来个“看，这是我花半小时抠的图，觉得还行吧”，或许录个屏，剪个小片段，哪怕是GIF动图呢，塞出来，用户立马觉得到真实可操作。排版谁还老盯着构造看呢，全在看后果和办法了。
- 善用“AI智能SEO助理”这种副手 你重组完了，内心依然打鼓，担忧和原文太像，咋整，这时分能够借助工具，好比查查原创度，或许咨询咨询 AI智能SEO助理，“来，帮我看看这篇和原始素材XXX的区不大不大，构造改了很多，内容也加了料，算原创吗，风险高不高”，它能帮你从技术角度疾速剖析一下类似度，给你个参考。记住啊，工具是副手，判别还得靠你本身内容里的价值。这只是辅佐确认，不是创作主力。
3 搞重组的小提示，不白忙活
- 不只抠字眼 光改几个词，像把“优点”换成“益处”，“缺陷”换成“缺乏”，构造一点不动，那地道是糊弄本身糊弄平台，没用。
- 信息不注水 为了凑字数，硬加一堆关联性低的废话，或许一直反复表达，“要晓得”“事实上”“确实是”满篇飞，用户看着烦，搜索引擎也小看。
- 来源必需清 假如中心观念、数据、研讨后果是不人的，大小气方标出来，“这事儿是李博士研讨发现的，挺牛…”，然后你的剖析、你的看法、你的经历前面跟上，这叫自创学习，有底气，不是藏着掖着装原创。
- 价值是霸道 讲究竟，不论你怎样调构造、怎样加东西，用户或许搜索引擎，最终看的是你这东西，处理了啥新咨询题，提供了啥新信息，有没有让我“本来如此”或许“立即能用”的觉得。
4 踏实搞，步子稳，反而快
原创那个事儿吧，急不来，奔忙“伪原创”的捷径，短期内能够快，久远看，隐患大，信誉没了更费事，咱不如，把心思放在提供实真实在的价值上，吸收不人的精髓，用本身的经历、视角、适用技艺去再发明。
即便是重组构造，也得确保中心内容有新的生命力，这才是平安的搞法，也经得起工夫考验，不担忧起步难，也不怕做得不敷好，关键是开端做，渐渐迭代。
来几个咨询答，帮你整明白
- 咨询我就改了按次，加了几句本身的点评感慨词，这总行了吧觉得也没啥风险啊
- 答假话啊，风险不小，中心依然看你改的这点“调味剂”，是不是真能带来新东西，假如只是“那个步调非常重要”“大伙儿记得要如此”这种口水话，实质知识依然本来那套，算法和读者一眼就晓得你在敷衍，那版权方找来，平台处置，都挺费事的，不值当，加点真实案例、实操中踩的坑、详细怎样避开的，那才叫点评，才有价值。
- 咨询那我花工夫加点本身的经历出来，构造也大改了，最初算原创的概率大吗
- 答哎，那个概率蹭蹭涨，为啥，由于你加的这部门，你改的这部门框架，是你独一份的东西，搜索引擎最喜欢这种“新组合”“新角度”“新处理方案”，只需你这新增的部门够真实、够共同，整个内容的可读性和价值感分明提升，算法也会觉得这是有价值的共同内容，风险自然就低多了。
- 咨询为啥非要费力搞原创重组啊如今信息那么多，反复的有啥关系
- 答关系大了兄弟，反复平台最烦那个了，用户也烦啊，搜出来全是讲一样东西的，谁看你的，更重要的是，平台如今推“优质原创”推得凶猛，你仔细搞原创重组，加真东西出来，不只防止版权雷区，更重要的，是让平台觉得你有料，值得推，让你的内容无机会冒头，吸引到真正需求你的人，这才是搞流量搞转化的持久之计。敷衍的反复，没出路。
- 咨询我觉得原创好难啊，重组也算曲线救国，意义究竟在哪除了防风险
- 答意义太大啦，最大的意义是树立你本身的信任和专业抽象，你一下去就抄靠重组糊弄用户不傻，读两句就能觉得出来，觉得你这人不真实，反之，你重组构造的同时，扎扎实实加你的真实阅历、踩的坑、处理的方案，或许更高阶的了解、共同的诀窍，用户立即觉得，“这人明白行”“分享真实”“对我有用”，信任就来了，粘性也有了，这不比你当个内容搬运工强百倍这才是真正积聚你团体品牌的本钱。
预备从哪里开端动入手试试看明天讲的办法
